你是否惊讶，亚洲竟是当今世界最不团结、冲突频发的地区？为何热爱和平的中国难以团结邻邦日韩？这背后隐藏着国际关系与现代文明标准的何种奥秘？

“亚洲雄风”并不代表亚洲人在团结互助上独占鳌头，它象征着亚洲的力量与风采，强调的是亚洲整体的崛起与辉煌。

若亚洲人齐心协力，则天下无敌。昔日中国热门歌曲“亚洲雄风”歌词振奋人心：亚洲山高头昂，河如热血奔腾，树根相连；云亦相握，亚洲风起，雄风震撼天地！

亚洲人常被视为最不团结的大洲，共助行为少，冲突频发。究其原因，主要在于两大因素。

首先，亚洲人团结性不足，归因于国际关系理念尚未融入现代文明，缺乏如欧洲人经历《威斯特伐利亚和约》那样的历史洗礼。

古代国际关系特征显示，相邻地区冲突频发。东北亚的朝韩、中日、中韩及中菲，南亚的印巴矛盾（尤指克什米尔），西亚的巴以冲突，均属难解的邻国争端。

二战后，西欧与欧美国家间鲜见邻国冲突。俄乌冲突是东西欧间的矛盾，非西方内部冲突。缘由在于乌克兰欲入北约，遭俄反对，乌西进受阻后，因西方疏远，转而向东。

在遥远的东方，中国是个例外。它基于和平与发展的理念遥遥领先，不仅超越亚洲，也领先西方，这得益于中华民族对和平的深厚热爱，无需赘言。

另一原因是，亚洲民族与文明种类居全球之首，且人口最多。全球约两三千个民族中，60%人口及过半民族在亚洲，百万、千万乃至上亿人口的大族，亚洲均占显著比例。

亚洲文明的内在张力显著，拥有众多复杂民族与宗教。其文明多样性世界领先，包括中华、印度、日本等多文明圈，且难以被同化。亚洲内部文明间关系复杂，常因信仰差异导致不团结。

欧美情况各异，普遍信奉基督教，形成单一基督教文明。俄罗斯虽同信此教，却因东西摇摆、横跨亚欧，被欧美视为立场不坚，成为西方世界的边缘群体。

东北亚是亚洲最不团结的区域之一，朝鲜民族尤为突出。南北朝鲜冲突剧烈，是世界上敌对情绪最严重的半岛。尽管曾同属中华法系，日韩却未能团结于中华民族，且与中国矛盾深重。

究其原因，乃内因与外因共同作用。外因在于日韩被美国这一域外国家所利用，而能被利用，恰是不团结的最直接体现。

内因是决定因素，外因通过内因起作用。东北亚不团结主要因政治制度差异，导致人权、贫富、工业文化发展不均。如南北朝鲜，韩国更民主富足，故不愿倒退。日本因侵略历史难获谅解。

二、原本，东亚地区的人们有机会团结一致，携手相助，共同面对挑战与机遇。

亚洲人曾有构建共同体的美好愿望与努力，古代东亚成功建立了中华法系，涵盖中、日、朝鲜半岛及越南，本世纪初亦曾致力于构建“东亚共同体”。

结果证明，理想虽美好，现实却残酷。东亚人相较于亚洲人更不团结，这既因美国挑拨，也源于亚洲国家间的不团结及文明多样性。最终，“东亚共同体”仅成为遥不可及的梦想。

亚洲人不满足于“东亚共同体”，转而致力于经济共同体。RCEP应运而生，为亚洲与澳洲的经济贸易联盟，由15国历经8年制定。RCEP的崛起是“东北亚共同体”的延续，东亚人已共创此庞大经济体。

若RCEP成功联合，将成世界强者。此合作协议标志着全球最大自贸区诞生，涵盖15国，2019年人口约22亿，GDP约25万亿美元，均约占全球总量的三分之一。

若经济占比达三分之一且政治上团结，该地区将成为世界最强命运共同体，美欧皆难比肩。其实，国际共同体经济发展，与政治文化支持密不可分。

遗憾的是，美国介入及文明多样性难以融合，阻碍了RCEP的发展。关键在于，亚洲未曾经历威斯特伐利亚合约的整合，错失了这一重要契机。

三、西方人在经历三个和约后战争减少的原因何在？这可能是因为和约确立了国际秩序与规则，增强了国家间的约束力，减少了冲突的可能性。

西方人历经《威斯特伐利亚和约》的洗礼，及凡尔赛和约、雅尔塔协定的历练后，虽终结了周边战乱，却开启了征服东方的战争史。

这三个合约深刻影响近代欧洲国际关系，威斯特伐利亚体系首开先河。凡尔赛与雅尔塔协定加剧列强瓜分，巩固西方地位，强化征服东方意愿。它们重塑欧洲格局，确立力量均衡的国际原则。

东方世界缺乏西方合约洗礼，部分因东方国家间，尤其是邻国，常存战争或隐患。从东亚至西亚，战争频发，巴以冲突尤甚，已升级为全球性冲突，且美日韩或借台海局势挑动对华战争。

另一方面，亚洲成为西方人觊觎的宝地。西方虽内部和平，却将战争锋芒转向东方。近年来，美国侵犯阿富汗、伊拉克，欧美侵犯利比亚，推翻其政权，显示威斯特伐利亚合约不适用于西方对亚非主权尊重。

西方人进入的现代文明基于条件，其尊重国家主权等文明准则仅适用于西方。他们仅团结并尊重同意识形态的西方国家，对东方则不然。亚非国家若不团结，易被西方侵略。

对于此事，您有何看法？欢迎在评论区畅所欲言，留下您的宝贵见解，供我们长久参考。

#百家说史迎新春#